“QDII申请接连被撤回 管理层有意债基先行？”

本篇文章1262字，读完约3分钟

经过记者李娜

上周，无基金撤回了已经申报的qdii无基准澳大利亚指数基金。 前几天，国投UBS刚刚撤回了去年申报的qdii基金。

事实上，过去两个月，证券监督管理委员会发行的qdii产品数量为零。 另外，qdii经常缺乏的赚钱效果、管理汇率过高等一系列问题也困扰着前进的步伐。

与qdii降温不同，短期理财债务基础非常火热，基金企业也蜂拥而至。 大力提倡债市快速发展的一年，债务基础，特别是目前备受投资者关注的短期理财债务基础，已经进入证券监督管理委员会审查的“快速通道”。

qdii基金又被撤回了

根据证券监督管理委员会公开资料，上周，无基金选择撤回已经申报的无基准澳大利亚矿指qdii基金。 该基金于去年12月2日申报，并于今年5月中旬提交了反馈材料。

日前，国投UBS基金企业撤回了qdii亚太房地产收益基金申报，并于去年9月下旬申报。 撤回之前，还在审查阶段。

据统计，去年申报的qdii基金中，只有鹏华全球上市的私募股权基金仍在进行审查过程，至今仍未得到第二次反馈。

此前，国投UBS产品部相关人士向《每日经济信息》记者表示，国内reits目标客户市场还有待培育，目前的大市场环境不利于reits的发行。

此次，针对诺基金撤回qdii基金一事，一家基金企业的投研者表示:“基金企业可能也认为发行qdii产品时机不对，或者基金企业愿意更换申报其他产品。”

记者与诺基金方面联系，想知道撤回qdii产品申报的理由，但在发布消息之前，诺阿方面没有回复。

从过去来看，至今为止基金企业撤回申报的产品，是因为基金企业大幅改变了产品方案。 例如，南方基金以前撤回了南方润元基金，从原来的等级基金改为净债务基金。

公开资料显示，目前在证券监督管理委员会等待批准的qdii有香港恒生指数基金qdii、易方达恒生中国公司etf及其联合基金qdii、融通丰利四分法基金qdii、富国中小盘(香港上市)股权型qdii、工银瑞信标普全球自然资源指数基金qdii等。

qdii产品相继撤回后，其他基金企业会采取同样的行动吗？ 这些基金企业的相关人士表示，企业目前不打算撤回qdii产品，产品也处于正常流程。

管理层大力支持债务基础

据公开新闻报道，最近发布的qdii基金是4月下旬批准的广发纳斯达克100指数基金，距今已有近两个月。

“qdii基金也有问题。 基本上不仅是亏损，预约和订货等相关费率也很高，作为产品投资顾问的作用不大。 ’深圳一家基金企业的投资者这样告诉《每日经济信息》记者。

根据花顺的数据，从年初到6月15日，50多只qdii中只有一半赚钱，成绩最好的是国泰纳斯达克100指数，期间收益超过10%。

收益比qdii批准的“小气”更稳定的债务基础得到管理层的大力支持。 最近证券监督管理委员会取消对短期金融债务基本半年的保护期的； 对于渐近性中小企业债务，证券监督管理委员会最近也对私募基金在公募基金上的投资做出了详细规定。

从这一个月释放的品种来看，债券型基金明显表现出色，管理层大力推进债券型基金的想法也变得明显。