“首单股基涉债市内幕交易 农银汇理陷核查漩涡”

本篇文章1144字，读完约3分钟

短短几周内，已有3家基金企业涉及债市审计风暴。 与前几例利用债券基金经理管理的债基进行违约交易不同，此次涉案的是农银汇理旗下的两支股票型基金。

行业老手昨日表示，由于股票基金债券资产经理“幕后操纵”的现象广泛存在，此次违规交易者可能另有其人，基金企业基金经理新闻披露亟需规范。

两股基础双重，产生“10个营业口债务”

昨天，多家业内人士对农银汇理涉嫌在年低价抛售“10个营口债务”的被监管层进行调查，此次债市机构核查证实，相关客户已浮出水面，或为大连银行的c级账户。

据有关人士介绍，年，农银汇理旗下2只股票型基金认购10个营口债务，随后以大幅低于中债估值和市场成交平均值的价格转让。 据此次审计新闻报道，该债券最终低价转移到大连银行的c级账户。

据悉，当时农银汇理旗下两支基金以96元左右的价格抛售营口债务，当时中债估值和市场成交均价分别在102元和108元附近。 上述基金帮助c级账户“无风险”盈利200万元以上。

昨天，记者获悉，与此前万家、易方达基金的债券相关内幕交易不同，此次农银汇理获悉股票基金从事了上述违规操作。 公开资料显示，农银汇理平衡双利混合、农银汇理中小盘中两个基金每年认购过10个营业口债务。

“多个股票基础债券的一部分资产进入同一债券，可能是因为股票基金的债券投资中可能有另一个人。 》相关人士表示，由于许多股票基金的债券部分由债券基金经理分担，许多基金经理实际上可以暗中动用资金，远远多于公开新闻。

对于这些消息，截至昨天，农银汇理还没有正式回复。

业界质疑新闻披露的瑕疵

此次债市风暴揭示了债市灰色幕布的优势链，它是债券基金经理操纵c级账户与内幕交易的冰山一角。 但是，此次农银汇款事件暴露了基金界的另一弊端——股权基金托管人新闻不全，基金托管人可能“幕后操纵”多只基金的问题。

公开资料显示，这两家涉案基金在年前后先后担任过3家基金经理，目前陈加荣就任汇金(微博)的付柏瑞将继续留在农银汇理。 郝兵于年6月25日离职后，目前下落不明。

这些相关人士表示，表面上涉嫌违规操作的有两名股票基金托管人，但进行上述债券违规交易的未必是上述公开新闻的托管人。

据了解，在基金界，股票型基金的部分债券归债券基金经理的惯例已成为领域惯例，这些基金经理的新闻不一定会在基金公开新闻上公布。 结果，基金名义的管理者未必完全掌握产品的投入，导致其法律责任和实际操作错误等。 由于实行实际管理不会留名，一些基金经理可能会暗中操纵大量资金。

业内人士呼吁，应尽快改变基金名义与实际管理者不完全一致的瑕疵。 基金的实际控制人应当进行完整、详细的披露，对涉及债券管理的股票、混合基金也应当披露债券基金控制人。 如果基金经理一个人管理混合基金，就必须具备相应的债券投资管理能力。