“59家基金企业入围“资管榜”四大指标“称”出含金量”

所有记者李凯都从成都出发了

“选择基金，首先要选择基金企业，然后看投研团队……”这种做法被业内人士广泛提及，对所有投资者来说未必有实用价值，但对任何基金企业来说，都不能忽视其理财能力。

成长股的爆炸性上涨，完成了许多喜爱“成长股”的基金经理。 中邮战术的新兴增长、长盛电子报产业、银河主题战略等基金成为了年的“宠儿”，这些“宠儿”背后的投研团队也同样强大吗？ 谜将于今天正式揭晓！

各研究院从今天开始正式发布《公募基金权益类资金管理名录》，希望能帮助投资者更清晰地看到基金企业的整体投资实力！

上榜有严格的限制

如何衡量基金企业对资本类产品的整体管理能力？ 关于这个问题，经过研究院反复斟酌，最终被三个要求严格限定。

首先，既然是股权类产品的资金管理能力，就需要强调积极的管理。 因此，每经过研究院只统计基金企业积极管理的权益类基金。 (指数型基金和qdii不在统计范围内)。 因为只有这种能够充分调动基金经理积极性的产品才能看到球队的作战力量。

其次，选出的活动股权产品必须运营一年(也就是每年1月1日前设立的基金)。 因为只有运营完整的年度，才能进行各方面的比较。

最后，由于、、年成立了许多新基金企业，如果全部计算在内，基金企业自主管理的权益类产品过少，就容易发生指标的“突变”。 因为该基金企业要进入最终排名，其旗下需要3只以上自主管理的权益类产品。

根据以上注册标准，最终列入《各公募基金资本类资本管理排行榜》的基金企业共有59家。

4个指标为“尺度”

如何确保最终的“权益类资本管理排行榜”符合“公平、公正、公开”的大致情况？ 各研究院在众多资深研究者的帮助下，利用四个统计指标的各个方面对最终结果进行了量化。

指标1

年按所属的分类进行排名

既然是年公募基金的资本类资本管理排名，基金的年业绩自然很重要，研究院利用银河证券提供的各公开数据，都会按照其分类排名给予相应的分数。

1 .前四分之一:加8分

2 .前2分之1~前4分之1 :加4分

3 .下位二分之一~下位四分之一: 0分

4 .后四分之一:负4分

指标2

规模分数×年内

收益率

规模之大，不能忽视对基金经理运营的影响，加上年增长股的“横行”，使得大盘基金的运营更加困难。 这是因为通过规模分数×年收益率，更能体现各基金的个性。

1.10亿元以下:规模权重为4分；

2.10亿元~30亿元:规模权重为6分；

3.30亿元~50亿元:规模权重为8分；

4.50亿元~80亿元:规模权重10分；

5.80亿元以上:规模权重为12分；

例如，一只60亿元基金的年收益率为10%，这个分数为10分×10%=1分。

指标3

年排名的年排名变化

既然比较了每年的业绩，当然也不能忽视每年的一些变化。 这是因为基金企业根据各自排名的几个变化情况进行了量化。 年排名波动率= (年排名-年排名) /年排名×100%

1 .排名变化率超过50 %:+ 4分

2 .排行榜的变化率为10%~50%:+2分

3 .排行榜的变化率为-10%~10%:0分

4 .排行榜的变化率为-50%~10%:-2分

5 .排名变动率低于-50%:-4分

注:关于年设立的基金，由于没有年的排名数据，因此本项目均按“0分”计算。

指标4

单一基金经理的

拥有率

既然强调团队能力，基金经理的数量自然不容忽视。 该项目的基础分数为1，该项目的最终分数=1分×单一基金经理的持有率。

单一基金经理的拥有率=管理活动股权产品的所有基金经理/活动股权产品的总数

例如，一家基金企业下有18只自主管理类基金在统计名单中，这18只基金实际由基金经理20人管理，则该基金经理的持有率为20/18，这一数字为最终得分。

总结以上四个指标，最终得出各基金企业的得分。

入选基金企业的最终得分= (所属分类中年全部基金的排名得分合计+年全部基金规模得分×年收益率合计+比年全部基金排名变化的得分合计) /各基金的活跃管理基金总数