“记者注意：价钱战是无奈之举”

本篇文章824字，读完约2分钟

经过记者董华从广州出发

事实上，不仅是订单回购汇率，基金企业在管理汇率方面也创造了巨大的拷贝。 今年以来，许多基金企业主动下调托管汇率，从10月22日开始，景顺长城稳定收益债券基金的托管汇率从原来的0.7%降至0.4%。 《每日经济信息》记者观察到，这也是该公司降低管理汇率的债券基金。 今年7月，景顺长城优信加息债券基金将管理汇率从0.75%降至0.4%。

今年6月，国寿安全沪深300指数基金宣布下调管理汇率和管理汇率，年汇率分别从0.80%、0.15%降至0.50%、0.10%。 8月，上投摩根调整旗下产品上投摩根岁末盈余定期开放债券基金的管理汇率，将此前的a类和c类管理费从0.6%降至0.4%，增设了b类和d类份额，但要改为a类或c类，

除了积极降低管理汇率外，还有新基金采取浮动管理汇率，根据业绩计算报酬的方法。 目前，富国、中欧、天弘、华安、融通、诺安、方正富邦等基金企业纷纷推出浮动汇率产品。

一些基金采取以业绩和价值增长为目标的方法，超过的话就收，不超过的话就不收。

从降低管理汇率的产品种类来看，主要分布在指数基金和债券基金中，一些股票类产品目前还没有降低管理汇率的先例。 事实上，在大型资本监管背景下，私募、信托、券商的一点汇率监管方法也影响着基金企业的汇率改革，目前控股基金企业的券商正在思考基金企业汇率改革的问题。

另外，无论是订单回购汇率还是管理汇率的调整，都是基金企业自身造福投资者的行为，背后折射出公开募集乃至整个大资本管理领域的激烈竞争环境。 去年，一些基金企业饱受“老鼠讲”之苦，为了离开顾客维持规模，不得不在管理费上做出一些让步。 今年，在大型资本管制的背景下，受网络金融的影响，全领域竞争加剧，各基金企业产品创新再次陷入瓶颈，寻找新途径成为当务之急，其中汇率改革是捷径。

但是，对基金企业来说，汇率差异化只是为投资者提供了越来越多的选择，而不是规模增长的利器，基金企业的管理规模最终必须由产品业绩决定。