经过记者宋双

除上述5家公司外,3家基金连续2年发行“白卷”提交。 规模小、亏损多是快速发展的现状,但市场环境差、新基金价格过高也是原因之一。

但是,和泰信一样,西部增益年也报告了新的基金,但是直到年末才被批准; 另外,和浙商基金一样,去年遭遇的股票波动也能够“失去活力”。

《每日经济信息》记者观察到,目前有3家基金企业没有设立基金子公司,这一利润更是举步维艰。

西部收益:批准太长,错过了时间

西部盈利基金企业是原纽银梅隆西部基金企业。 年,西部盈利基金在经历外资股东方纽约银行梅隆资产管理国际有限企业全面退出的考验之年,基金经理辞职,核心投研人才告急,令人烦恼。

在这两年中,西部盈利基金企业没有设立新的基金。 然而,《每日经济信息》记者观察到,年4月28日西部增益向一只中证500等权重指数等级基金报告。 该基金已于11月24日完成第二次资料反馈,批准可能迫在眉睫,但在年终前成立是不可能的。

西部利润成立于年7月20日,是市场上第61家公募基金企业,注册资本为3亿元。 截至2009年3季度末,旗下仅有4只基金规模共计3.16亿元,在91家基金企业中排名第87位。 除西部赢利战略优先规模2亿3000万元外,其余三只都在3000万元以下,已经处于“微”状态。

根据西部证券财务报告,西部利润除了设立当时的利润外,~年上半年出现赤字状态。 其中,~年净利润分别为-4248.49万元、-1331.27万元和-4338.04万元,年上半年亏损1939.52万元。

也许是每年的赤字耗尽了外资股东的耐心,纽邦瓜于年将持有的基金企业49%的股权以“折扣”的方式转让给了上海利得富资产管理有限企业。 目前,西部证券仍持有51%的股权,为控股股东。 随着股票的变更,西部利得改姓,高级管理层也再次改姓,去年5月原总经理陈喆辞职。

然而,在经历了人才危机后,西部利润扩张了基金经理队伍,目前任职基金经理人数达到付琦、刘吉林、傅明笑、陶翀4人。

目前,西部利润尚未设立子公司,只具备专业人员的业务管理资格,因此扭亏为盈也很困难。

浙商:两股东集体撤出

浙商基金企业成立于年10月21日,是市场上第62家基金企业。 截至2009年3季度末,旗下基金资产规模共计5.47亿元,在91家基金企业中排名第84位。 其中最大规模的浙商巨大热潮为3亿3500万元,其“最后”基金为去年9月18日设立的浙商盈余信用债务a/c,但a类和c类规模分别只剩下0亿3500万元和0亿5000万元。

不是唯一的,浙商基金也被股东“抛弃”,而且是“集体抛弃”。 虽然浙商基金方面没有正式公告,但股权转让已经于年8月14日在浙江省产权交易中心完成交易。 令人惊讶的是,交易价格将原股东浙商证券和资生堂所持股份的50%捆绑转让,收盘价为1亿7700万元,万向连接资本最终以4亿4100万元的大幅溢价竞争。

在这样剧烈的股票波动背景下,浙商基金连续提交“白卷”也许也不难理解。

值得一提的是,浙商证券退出浙商基金企业,但未告别公募工作——2008年8月20日取得公募基金管理工作资格,10月24日向证券监督管理委员会申请首次产品浙商汇金增长,该基金于11月26日获得批准,目前已发行。

此前有人指出浙商基金股权结构不合理,尽管被命名为浙商,但四大发起人各占25%的股份,谁也没有发言权。 从规模、业绩来看,浙商基金发展并不顺利,浙商证券所期望的明显增加,因此,这些都喜欢挺身而出,生炉子。

浙商证券退出后,浙商基金两位副总陈志龙、杜玘已经相继辞职。 浙江省商业基金必须面对一定程度的人事调整。 《每日经济信息》记者表示,目前浙商基金高管团队中,董事长高鼈、董事耿小平、董事陈昌志、警部长闻震宙均为浙江证券背景,未来是否继续调整,以及浙商基金是否更名的问题,浙商基金各一处。

万向集团强势以必胜的高价获得浙商基金50%的股权,将来可能会带动浙商基金进行一系列改革,但暂时还会静观其变。

诺德:现有的产品线很健全

自2009年9月10日诺德深证300指数等级成立以来,至今诺德基金企业尚未发售新基金。

在公开招募领域竞争如此激烈的背景下,这是一个过长的停顿。 但是,诺德基金企业的内幕对《每日经济信息》记者说:“我们不着急。 这两年的市场行情不理想,而且中小企业发基金的价格太高了。 因为诺德现有的产品线已经比较健全,年业绩也很好,所以做持续的营销就行了。 ”

目前,诺德旗下有股票型5只、混合型1只、指数型1只、评级型2只9只基金。 截至2009年3季度末,9只基金规模共计29.56亿元,在91家基金企业中排名第67位。 其中诺德价值特征规模19亿9800万元,其他5只基金规模非常有限,分化明显。

诺德于2006年6月8日成立,是市场上第55家基金企业。 诺德的三大股东为诺德·安博特企业( 49%,长江证券) 30%,清华控股有限企业) 21%。 根据二股东长江证券报财的数据,年~年上半年期末,诺德连续4年半亏损的年~年净利润分别为-764.85万元、-2000.33万元、-1428.97万元、-966.44万元,但年上半年净利润为-966.44万元。 基金运营价格过高,公募资产规模过低,可能是诺德每年无法进入的主要原因。

“3家基金断档两年:股权变动元气大伤”

年12月27日专家业务资格得到认可后,诺德开始致力于专家的产品。 根据诺德基金官网的普及,企业自2009年10月11日推出中性量化战略专家系列产品以来,1年来,先后设立了14个产品,许多后续系列产品正在销售中。 诺德内部人士对记者说,套期保值产品适合近两年的市场环境。

但是,经营专家没有改善诺德的赤字状况。 子企业业务“加持”不足,也可能是诺德迟迟未能扭亏为盈的原因之一。 子公司业务被认为受益于中小基金企业、业务遇到瓶颈的基金企业、新基金企业,目前公募基金的子公司数量达到71家,但诺德未列入名单。

标题:“3家基金断档两年:股权变动元气大伤”

地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/280.html