数据显示,截至11月底,年内共有153只私募产品被清盘。 其中,属于过期清盘的116只,触及网底而被强制清盘的有37只。 这37只私募商品的狼狈退场,不仅加大了持有人的损失,也为目前日益增长的迷你公募基金敲响了警钟。
说不定这个提示是一些基金行业的人模糊的。 因为在他们眼里,尽管中小基金企业的生存环境越来越差,但维持处于清盘“红线”之上的基金并不是什么难事。 即使企业自身无法完成,也可以通过股东乃至关联公司的援助,轻松“解决”这些问题。 确实,在现在的公募基金行业,如果说哪个企业一只基金的净值不能保持在5000万元以上,恐怕会在业内被笑话。
但问题是事物的迅速发展是动态的。 在基金数量比较少的时候,花费资源维持迷你公募基金还是很容易承受的; 但是,如果基金数量非常丰富,单一基金企业的迷你公募基金数量不断增加,这个“养生”价格就会让小基金企业们的准备工作更加辛苦。 从正常管理角度来说,此时基金企业必须采取措施合理配置资源,抑制不能正常贡献利润的基金带来的负面影响,保障企业的正常运行。 实际上,今年的新基金发行呈爆炸性,尽管只有规模接近迷你公募基金的行列,但基金企业自行解决迷你基金的现象并未出现。 在
这种异常现象的背后,基金企业并不是没有危机意识。 事实上,在与多家基金企业高管交流时,记者发现,他们也继续维持多家迷你公募基金的损失,但谁也不想迈出整合的第一步。 另一方面,在目前的环境下,新发基金仍然被视为规模增长的重要来源,发行需要一定的审查程序。 在这样的背景下,整合迷你公募基金会浪费资源,另一方面,基金行业竞争加剧,企业品牌影响较大,基金销售也在增加分量。 共同的担忧之一是,如果有人先发起了迷你公募基金的清盘事件,可能会对企业的企业品牌产生无法修复的负面影响。 二者综合权衡利弊,只能期望旗下迷你公募基金较多的基金企业忍辱负重,由他人率先破局。 其实,该来的一定会来。 虽然基金行业无法直视,但终究无法避免迷你公募基金清算的未来。 媒体认为迷你公募基金的清算是年度基金行业的十大预期之一。 这一预期的背景之一是,随着今年新基金发行量的激增,很多人从成立之初就变成了小型公募基金,基金企业为此承担的价格压力也越来越大。 “面子”和“里子”之争必须在底线被打破的时候选择。 不仅如此,为了节约价格,基金经理的“拖累”现象大量出现,因此小型公募基金可享受的资源迅速萎缩,在业绩排行榜上常常处于劣势。 这不仅有利于持有者,在一定程度上也间接伤害了企业的企业形象。 说不定,如何面对迷你公募基金的存在,可能已经是基金行业迫在眉睫的事件了。
作者:李良(来源:中国证券报) )。
标题:“私募批量清盘警示:迷你公募基金同样危机重重”
地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/2593.html