“信披价钱陡增成千上万 大基金企业担忧烧钱加剧”

本篇文章1765字，读完约4分钟

经记者陆慧婧从上海出发

最近发表的《基金运营管理方法(意见征集稿)》成为话题。 除了股票、债券投资的重大调整外，基金企业运营的其他相关条款的变更也备受业界关注。

基金企业人士担心，如果将信批费用改为基金企业支付，企业经营价格将大幅上涨。 一位基金企业家表示，发起式基金门槛保持在1000万，在银行渠道的“聚集资本”游戏中，小基金企业无法改变发行贫困。

信包费用归基金企业

最近，基金费用条款方面的小改动引起了基金业内人士的观察。

一位行业前五大基金企业相关人士在积极提及修订《基金运营管理办法(征求意见稿)》时表示，信披费用由基金经理支付，对企业运营价格造成了较大压力。 “基金越多，企业现在的管理基金就越多，超过30只。 如果信贷费用转为基金企业支付，这每年将增加1000万以上的支出，企业的压力将变大。 ”

《每日经济信息》记者发现，关于撰改前后的条文，6项从基金财产列支的费用中，基金合同生效后的新闻披露费用可以从征求意见稿中排除。 这意味着，如果征求意见稿顺利通过，新闻披露费将来将由基金经理承担。

基金年报显示，虽然因基金的新闻披露费和基金而异，但对单一企业来说，近年来维持了一定的数字。 第一只开放式基金华安创新混合基金成立于2001年，第一年成立时间不到一年，新闻披露费不到30万元，此外，从2006年开始，信服费每年维持在30万元的水平。 债券基金中，第一只债券基金华夏债券基金最近5年仍维持每年24万元的固定支出，而近年设立的股票型基金广发核心精选，在成立1年后仍维持每年30万元的信誉度费用。

“监管层将确保理解利基金持有人的愿景。 ”。 一位新基金总经理表示，几年前基金最初的规模在百亿以上，穿几十万封信的费用可以忽略不计。 但是，近年来，口袋基金层出不穷，信衣这种刚性支出平均分配给份额持有人，持有人利润平均化现象越来越明显。

大型基金企业不仅在为处理多个基金的信衣费用而烦恼，小基金企业也在因激增的价格而痛苦。 一家中小型基金企业的总经理表示，目前如果发行新产品，打点银行渠道的费用，新基金成立一两年是亏本经营的。 如果再增加信的支出，企业的生活会更糟。

但是，值得注意的是，信使收费已移交给管理者，监管层也对基金信使方法进行了改革，从基金新闻披露平台、指定报纸和其他相关媒体改为指定媒体。 “‘媒体指定’这个标准需要管理层具体定义，我们还是希望信件的接收方式更加灵活。 ”上述新基金总裁说。

发起式基金门槛过高，存在争议

除了信服价格外，在征求意见稿中，发起基金还维持着1000万元的自有资金门槛，有点困扰基金企业。

在最近公布的《基金运营管理办法》征求意见稿中，监管层拟降低发起式基金的设立门槛，取消初始募集金额5000万以上、持有人200人以上的要求，但对发起资金( 1000万元以上)和锁定期) 3年以上)的标准依然不变 这意味着监管层不想降低启动基金对基金企业的约束。 据悉，一家基金企业此前对发起式基金的发起金额( 1000万元)提出异议，建议监管层下调。

然而，一家大型基金企业的人在听到发起基金在业内的门槛争论时指出，这越来越是中小企业的烦恼。 他指出，对于没有过去业绩支撑、没有企业品牌特征的中小基金企业，银行渠道在新基金成立之初，大多希望基金企业能够自筹资金参与，这在基金销售过程中形成了“围绕资本的博弈” “一些新基金企业在准备期间基本没有资本金，无力拿出1000万元设立启动式基金辅助基金销售。 ”

新基金的申报情况也可能印证了行业内对发起基金态度的变化。

去年，随着短期理财基金发行的热潮，发起基金上市。 多家基金企业将启动基金作为一个产品批准的“快速通道”。 自2006年6月底增设发起式基金考核频道以来，短短一个多月内共报告20只发起式基金，其中50%为债券、理财等固定收益类产品。

但是，随着今年基金发行备案制的正式实施，去年一度活跃的债券、短期理财型发起人基金在简易手续基金申报中消失了。

普通基金中，到5月10日为止报告106只产品，只有3只采取发起者型基金的形式。 其中，华宸将来向信用增利债券型发起基金报告，这也是企业自去年3月成立以来的第二大基金。 东方基金向利群混合型发起型基金报告，银河基金向加息债券型发起型基金报告，这两家基金企业在行业中排名中等水平。