经过记者赵阳戈
3月21日,《每日经济信息》公布“创元科技收购资产业绩暴跌5030万美元,承诺将抓紧进行补偿”后,此事又有了新的进展。 当投资者翘首期待承诺业绩的司贵成履行诺言时,司贵成做了一件令人惊讶的事。 以辞职为手段,中止了高科电瓷对全年6612.5万元的业绩承诺的履行。 由于创元科技持有高科电瓷51%的股份,6612.5万元的业绩分配给上市公司也为3372.38万元。
司大人5029.77万元的业绩补偿还在等待中,年的业绩承诺已经结束了,这到底怎么样了?
逃避辞职履行领域成绩的承诺
创元科技今日发布公告,因司贵成因向企业控股公司高科电瓷董事会提出董事长辞职,高科电瓷董事会同意辞职申请。 根据2009年12月10日签署的《创元科技股份有限公司与司贵成、司晓雪及抚顺高科电瓷电气制造有限企业股权转让及增资协议》(以下简称《转让协议》),司贵成已不再担任高科电瓷董事长,不再主持高科电瓷的经营,因此司晓雪,
业绩的约定要结束了吗? 还是以辞职的形式? 放眼两市,创元科技的上述公告复印件很少见。
资料显示,创元科技因非公开增发受让高科电瓷股权,在受让前,司贵成、司晓雪分别持有高科电瓷的85%、15%股权,创元科技受让和增资后持有高科电瓷的51%股权。 并且,根据当年司贵成对企业的业绩承诺,~年,高科电瓷净利润不低于5000万元、5750万元、6612.5万元。 ( 2009年12月31日前收到的政府补助金等款项不会转入损益。
约定是一回事,履行又是另一回事。 据新闻报道,高科电瓷全年净利润4487.67万元、935.02万元,扣除相应补助转为损益后,两个数字分别为4326.43万元、720.23万元,这距离相应承诺分别为673.57万元、5029万元。
顺便说一下,年的缺口,司贵成于年5月用现金安上了高科电瓷,但年5029.77万元的缺口至今下落不明。
投资者翘首以盼司贵成的“补充”,不料他却打算“走”,不再履行年度业绩承诺公告。
早就埋下伏线了
无论如何,即使以辞职为理由中止履行领域业绩承诺的合理性,司贵成“不再担任高科电瓷董事长,不再主持高科电瓷经营”的“免责”条款本身是否成立,仍是一大疑问。
《每日经济信息》记者调查显示,2009年创元科技非公开增发预案中,《股权转让及增资协议》复印件摘要中没有关于司贵成终止业绩承诺的条款。 年12月27日的《关于非公开发行股票相关承诺的公告》中,记者看到了同样的复印件。 也就是说,年9月28日,司贵成颁发的证书表明,在担任高科电瓷董事长期间,高科电瓷此前业绩的承诺将继续有效。 在之后的公告中,业绩承诺表现为,从年到年司贵成主持高科电瓷经营期间,高科电瓷~年净利润分别在5000万元、5750万元、6612.5万元以上。
从这些消息来看,创元科技此次公告中存在很多疑点。
首先,司贵成不履行分领域业绩的约定伏笔被埋在了去年9月28日的证书中。 为什么不在2009年12月刚达成协议的时候注明这个条款呢? 公告称,2009年12月29日召开的股东大会审议通过非公开增发议案,终止业绩承诺的条款有可能被股东否决司贵成随后在年9月新增证书,即可避开股东大会这个关口。
其次,创元科技在今天的公告中表示司贵成“逃离”,是根据2009年12月10日《转让协议》的约定,这与司贵的成人9月28日的证书有10个月的时间差。 如果司贵成的“逃脱伎俩”确实是在2009年12月提出的话,为什么会是这么重大的新闻,在企业2009年的非公开增发案中没有提及吗? 如果司贵成的“逃脱伎俩”是在年10月提出的,那么创元科技今天的公告的根据,为什么是指2009年12月10日的协定呢?
对创原科技此次业绩承诺化为泡影的情况,《每日经济信息》将继续跟踪。
标题:“承诺方辞职逃脱业绩保证 创元科技竟称:早有约定”
地址:http://www.sunmeltd.com/sdcjks/2294.html